-
指导价:0.0万
经销商参考价:
-
询底价
对比
-
排 量:1.6L
马 力:170匹
档位个数:6挡
变 速 箱:手自一体变速箱(AT)
驱动方式:前置前驱
车身结构:三厢车
级 别:中型车
进气形式:涡轮增压
全部参数 >
-
栏目详解:
拆车坊
星爷说车
-
-
• 前保险杠:4.5 分
• 后保险杠:7 分
• 翼子板:4 分
• 前车门:3.5 分
• 后车门:3 分
• 车顶结构:9 分
• 焊接工艺:8 分
-
• 缝隙均匀度:5 分
• 漆膜硬度:8 分
• 漆面厚度:9 分
• 底盘防腐:9 分
• 悬挂系统:8 分
• 轮胎规格:7 分
-
• 地板结构:8 分
• 内饰材料:6 分
• 内饰阻燃性:9 分
• 整车布线:8 分
• 空气质量:7 分
-
• 加速测试:1 分
• 制动测试:6 分
• 绕桩测试:6 分
• 噪音测试:3 分
• 转速测试:1 分
• 油耗测试:6 分
精彩评论
明明是三台车,还“两车钣金工艺测试”!!!小编你脑袋是怎么了?灌水了还是被踢了?
支持拆车坊 ,要的就是你
沥青材料就是沥青阻尼片,多环芳烃。强致癌物质,还得高分?
中国工信部是中国最坑爹的部门!让许多不合格的汽车进入市场!坑害中国消费者!中纪委应该查处这些汉奸!
支持,一定给你们支持,能够让消费者一个真实的认知!
给消费者买车提供了客观准确的信息,非常好的节目。
这种评测看一次,来气一次,这样的前杠别的车给那么高,c5就低分,车门同级别c5敢说第二,没人敢说第一,就给个这么点分,连日本车都不如,真搞不懂这全“专家”什么评分标准和逻辑,横评连个相同标准都没有,有意思吗,真是个垃圾网站
看来你还是喜欢那个老头来解说,唉
怎么看了好几项都是C5比508得分高,其他像得分一样,为什么总分508比C5高?
忘记说了,是车门被撞了几下
我同学的408被水泥搅拌车撞了几下,只是有点凹陷。
这个解说员说话嘴里像含着热茄子呀哈哈哈
且不说到底能不能比,你仔细看看价格。要真是拿2.3的比1.8T的,速度也不见得差多少。何况涡轮车维修保养费用放在那呢
C5后排虽然直观看腿部空间比较小,但考虑到宽大厚实的后排座椅,其实也还不错
接触了几期中型车的拆车视频,感觉深度不太够,希望能够做的更深入一些,而不单单仅是一些表面上的介绍,比如说麦弗逊悬架有哪些部分组成?都干什么用的?怎么连接车架?多谢!
呵呵 是啊,c5 的后座空间就是因为这个复杂的后悬挂占用过大的空间使2815的轴距都显得不足的,仔细看看,拆车网还是有很多错误的
他们估计觉得国产车和合资车有距离吧然后就肯定有距离吧,不过确实国产车和合资车工艺上还是有点差距的,不过国产车已经在用心了
购买指数还看品牌效应,个人审美,还有汽车各项配置,,外观是仁者见仁了,内饰和车内舒适配置c5输与508许多,购买指数508高很正常
顶
我觉得眼镜哥说的挺中肯的,喜欢这种自然的说话方式
真是搞笑啊,拆车的文章中C5的分数高于508,但是拆车视频中C5的购买指数低于508,是搞错拉,还是有内幕啊
新E260怎样我不知道,上一代的E260(不算老吧)我开过,508比他好开多了。。。
拆车坊越办越回去了 SB编辑
是不是开车习惯问题,我总觉得法系车驾驶很上手,没法与大众比?我不这样认为。C5和508都是驾驶感不错的车啊。
后来基本上厂家解答了。可以查看。
上面说的也是些事实。对C5评说过于简单。
求公平····
楼主分享的好
这个眼睛解说是哪请来的? 什么水平。。 这语气是专业解说,还是跟朋友聊天呢?
减少些臆测性的主观评价
希望解说员说话能更科学严谨,譬如讨论后防撞钢梁,弯曲度对于在碰撞时是否有明显影响,如果能有科学数据做参考就更好
价钱差好几万啊,这不是百万级别对比,这几万已经超过利润了,EC8要是17w起步,或许有可比性,如果买个艾瑞泽7的中配和科鲁兹低配来比比!这还差不多吧。如果就等级比,MINI也是小车,MG3也是,一个的低配25w起步,一个只要6w来!你说能比么?不比都知道啊
同价位的车来比较才合理!!不同价位,成本都不一样!!
508后尾灯有捷豹xj的神韵,这个你要说难看,就是审美太保守了,桑塔纳尾灯设计深入你心
大量的沥青材质。难道不知道沥青的巨大危害吗??像这种使用不合格和有毒材质的,也应该重点说明,加以曝光。不要只看表面的安全性,更要敢于去揭露潜在的危害性。。。
307
其实国产车在里面是打酱油的
哥儿们安啦,任何带有商业性质的东东都不可能做到公平公正
而且这些疑问后续都是得不到解答的
他们只有他们不能讲的道理,或者是他们能不讲道理。
一楼关注车的这几方面的话,应该选淡腾,比迈腾好太多了。
我是旗舰版,钥匙在车里,且车门落锁的话,无法从外部打开。 钥匙在外面,半米左右,才有可能打开。
很想知道这508和C5的FML后悬挂是不是一样的?
508 发错图片了
其实就用料方面法国佬一向比较厚道,只不过法国佬的车一般价格很黑,发动机非常差,变速器非常差,当然c5和508算法国佬车里比较起来性价比算好的多的车型了,当然用料肯定还行,只不过那个沥青材质说明了,现在的车,多开窗,当然最后要说的是法国佬的评分这种高分算比较正确,但是EC8才7.1没道理,首先用料之类的比起法国佬两个其实也并不算差,至少8分左右没问题,如果考虑EC8的价格面对的真正同价位的对手,打分再高点都应该,不过就算面对法国佬,就算不考虑价格,直接对比用料,也起码7.8分应该得%
个人觉得ABS泵在哪 不是什么大问题,如果说撞车会撞到,那样的情况下即使没有了刹车也不会有多大区别的,因为事故已经发生了
专业术语听不懂, 虽然说了结构, 但是没有说如此的优缺点。 希望通俗易懂。
首先 我是一名拆车坊的忠实粉丝 一直关注拆车坊 觉得各位解说员都实话实话 都敢说! 但对这车的拆解 个人感觉 稍微有点“水分” (我记得在别的汽车网站看到“汽车内部使用沥青的车都是垃圾车"的评论 真假不确定;还有就是508居然评分超过帕萨特?两车解说对比看的话...) 希望拆车坊能一如既往的反应实际情况 不要变成“收钱当枪手”的模式! 最后 祝愿拆车坊越办越红火 逼得得那些黑心的汽车厂家都制造出真材实料的车 来免费接受拆车坊和众车友点检验 实实在在的为中国汽车市场做出贡献! (个人观点 不喜勿喷 3Q)
文章第一段,第一行“自己舒适性”。小编资历浅,编审又干嘛去了。
车黑