-
官方报价:
暂无
询底价 约试驾
-
马力:
暂无
级别:中型车
-
变速箱:暂无
车身类型:暂无
-
拆解评分:暂无
拆车坊
-
-
• 前保险杠:6 分
• 后保险杠:2 分
• 翼子板:3 分
• 前车门:3 分
• 后车门:3 分
• 车顶结构:0 分
• 焊接工艺:5 分
-
• 缝隙均匀度:4 分
• 漆膜硬度:8 分
• 漆面厚度:8 分
• 底盘防腐:6 分
• 悬挂系统:5 分
• 轮胎规格:7 分
-
• 地板结构:7 分
• 内饰材料:8 分
• 内饰阻燃性:8 分
• 整车布线:8 分
• 空气质量:5.5 分
-
• 加速测试:2 分
• 制动测试:0 分
• 绕桩测试:7 分
• 噪音测试:5 分
• 转速测试:4 分
• 油耗测试:8 分
精彩评论
这么不错的顶棚,为什么安全防护里面的车顶结构给了0分???有谁知道怎么上图?我截图了,不知道怎么上传
这个评测太不专业,硬盘是固态的不存在磁盘和读针问题,第二4000元是尊贵型加装版的,想提尊贵版没有实车当然要从厂家运,加装的费用不可能白送。
我觉得这也从另一个角度说明,K5性价比不高
奇了怪了
这样才得7.1分,真是太“严格”了,车顶跟制动都是0分?没测就是0分?我怎么看别的车没测的都是10分啊?
怎么被删除了?被公关了?
因为比亚迪不是国企,起亚是国企。
居然删除了。
以后在做类似的节目,就评空气质量最好的几款车型就好了
这个,K5我看到线裸露了呀。。。
懂车的人都知道思锐是良心产品,安全性、科技含量、动力悬架等工艺出色。而K5偷工严重,安全性差。。。怎么被这个节目一说,反而思锐变一般,K5反而像更好了呢?。。况且,K5低配还要比思锐高配贵呢。。。 这个节目不够中肯啊。还是汽车周报中肯啊,可惜敢说真话的节目都活不长。可惜了。。
大逗币。。。。拿10万多的车和20多万的比我真服了 咋不QQPK悍马呢?~
一台再豪华亮丽的车,只要一拆就知道真面目了,K5相比思悦确实要好看些,但就这么一拆感觉这K5在华丽的外包装下有点名不副实。这样的视频很难得,希望拆车坊越做越好! 怎么没有试车的评测视频呢?如果缺试车主持的话,我愿意代劳!呵呵!
分数貌似和拆解没有多大关系似的。
对于结果又疑问!车顶硬度、地盘,都是思锐好一些,线路也有亮点。 还没有测防撞梁的厚度,最后k57.1、思锐7.0. 看不懂
刹车空间这些个的去汽车之家看
怎么看都是受了比亚迪的黑气 做广告,山寨迪水军多 广告铺天盖地
给拆车坊的一点建议:视频应分两部分,第一部分拆车流程应该程序化,把关键的人们想知道的地方统计出来,每一次每一款车都要看到,不要某款车就点评某个地方老半天,而另一款这个地方却看也不看。第二部分再对车的一些特殊的地方进行一些讲解。 比如:在拆逍客时就对左右上悬梁的并接点焊大讲特讲,而思域和科鲁兹我发现也是一样的,怎么晃一下就不让看了?一定要公平公正。
嗯,你这个说法是没错的,但是错了一个事实,那就是韩国人并非不买日货,而是大买特买,韩国人买日货在日常消费中是占了很大一个比例,是国人的倍数,具体数据我一下子找不到了。而韩国人买韩国车,这主要是依赖当年韩国国家的政策,给进口车征收巨额的赋税,而且也没什么合资车的概念!
厂家透露一下模仿了几个车? 是雅阁、凯美瑞,看看很多设计都是模仿的,例如悬挂
好多评论都给屏蔽了。 以后再也不关注 拆车房 。自己看中什么车就买不要听他们瞎白活。再烂的车业会有人买
我是支持的,百姓就讲究的是实惠。如果在装配上每一个工友,为什么不在每一道工序上仔细一点。质检干什么去了。很好的车,就是要马虎.望管理层在出厂前严格把关。有待观望!!!
这文章太假了... 之前听相信拆车房的,从这一期以后 是不会再看了
终于给比亚迪正名了,还要说国产不好吗
车联网 比亚迪咋走在了前面,毕竟基础扎实
下期可以拆五菱宏光S和长安欧诺。好像看看低价MPV车
那么多买思锐的你,为何找了个刚开的呢?
非常高兴看到比亚迪思锐上强大的配置!但是还是存在设计上的不足,首先比亚迪思锐的油箱是铁质的,希望厂家改用树脂油箱,更加安全,也多花不了多少造车成本!另外前防撞钢梁的吸能设计是很特别很用心,个人还是觉得在纵梁上做吸能设计没有在纵梁前端加个吸能盒好,起码在维修成本上存在差异!还有就是车窗一键升降,日韩车都是为了省成本,只有驾驶室车窗是一键升降的,我们自主品牌是不是更多注意一下这些细节,像前风挡加热,方向盘加热,这些在冬季都是非常有用的配置,希望这些人性化设计能够在自主品牌**现。在越来越注重感受消费的今天,我觉得非常重要,而这些配置是花不了多少成本,车价可以提高,让人感到值得就行!这样我们才有机会超过日韩车,与欧美车比肩!韩国车就不做评价了,除了外观简配严重没什么称道的地方!
找一个才行驶了500km的车主做访谈,有说服力吗?
哎,看看厂家的态度就知道了。国产的态度非常好,要是这问题问神车,鸟都不鸟你。
试驾时就上到三档,距离又太短,没感到顿挫,不看仪表盘不知道是几档了。有机会还得多试试。
泥马人家猜车坊都说比亚迪像雅阁了,你居然跳出来挑战专家的权威!那来的**拉出去乱棍打死!
拆车坊洗洗睡吧 一个靠封号 不让人说真话的地方 哪有公正可言 别立牌坊了!
做到表里如一。霸气的配置以及高性价比的后面并不是偷工减料。
所有网站思锐都是中型车,怎么到你们这里就成为紧凑型车了?你们对紧凑型车和中型车的定义是什么样的?真是别出心裁啊
看明白了,比亚迪完全模仿凯美瑞,底盘一摸一样
国产车的进步还是不错的 ,相对来说比亚迪这款车是相当有诚意的 ,顶可爱郭!
思锐是丁基胶阻尼片,外观基本一样,拆车仿只看外观就说是沥青是不对的,所以从用料分析,那个空气测试根本不可信。
照这篇文章来评分可以评7.8分
可爱的郭,顶你说实话。
真的还是照抄吗?F6初期的确是照抄的,后来发现雅阁的前悬架设计有问题会造成下跪,比亚迪马上改了,本田改了吗?说我是迪粉也没关系,我成为迪粉不是因为船夫给了我5毛,是因为他们这种知错能改的本质,是因为他们对技术的狂热追求,是因为他们不向世界低头的精神。
“思锐前舱纵梁设计时已考虑吸能结构,纵梁长度较大,前端布置吸能筋,前防撞梁与发动机缸体空间较大,能有序溃缩”设计这么优秀的前保险杠只得了4分?
现在国内买的高档车,都在用沥清阻隔,也不能怪思锐
K5用的也是沥清阻隔垫,空气也好不到那去,其实国家应该制定禁止汽车用沥清阻隔材料,因为现在很多车都用这对人体伤害太大。
K5用的也是沥清阻隔垫,空气也好不到那去,其实国家应该制定禁止汽车用沥清阻隔材料,因为现在很多车都用这对人体伤害太大。
K5用的也是沥清阻隔垫,空气也好不到那去,其实国家应该制定禁止汽车用沥清阻隔材料,因为现在很多车都用这对人体伤害太大。
K5用的也是沥清阻隔垫,空气也好不到那去,其实国家应该制定禁止汽车用沥清阻隔材料,因为现在很多车都用这对人体伤害太大。
不管怎么样 是拆车坊让我们了解了思锐和K5各方面的质量 让我们看到国产车是可以放心购买的。 有些话是不可以直接说的 拆车坊也是要吃饭的, 大家要理解。支持拆车坊。加油。(观点仅代表个人)
明智的选择,只有在模仿中拆哦能超越,
没错,血比修车费贵!